• <u id="osq1w"><wbr id="osq1w"></wbr></u>

  • <source id="osq1w"><bdo id="osq1w"><tr id="osq1w"></tr></bdo></source>
  • <acronym id="osq1w"><bdo id="osq1w"><output id="osq1w"></output></bdo></acronym>
    <blockquote id="osq1w"><wbr id="osq1w"><thead id="osq1w"></thead></wbr></blockquote>

  • <i id="osq1w"><sub id="osq1w"></sub></i>
    <blockquote id="osq1w"><track id="osq1w"></track></blockquote>
  • 英國情報部門允許華為參建5G,提供"非核心"部件

      英國《每日郵報》29日援引一名情報安全部門消息人士的話報道稱,英國情報安全部門已向首相約翰遜“開綠燈”,允許華為參與當地5G網絡建設,提供“非核心”部件。

      報道稱,約翰遜定于明年一月的第三周召開國家安全委員會會議,屆時將決定是否允許華為參與英國5G網絡建設。據稱,英國政府內部初步討論,建議排除華為參與5G網絡核心范疇,但可以提供高速移動互聯網天線等非核心部件。消息人士稱,英國有信心在國家安全與英國經濟利益之間取得平衡。

      

    英國情報部門允許華為參建5G,提供非核心部件

     

      作為美國的盟友之一,英國此前一直被前者以所謂“安全威脅”為由游說不要允許華為設備參與本國5G網絡建設。輿論認為,雖然現在只是允許華為參與“非核心”部分,恐怕依然會引起美國不滿。白宮此前甚至聲稱,“這是一個純粹的政治決定。”不過,華為方面已經多次否認美方所謂“安全指控”。

      本月25日,美國《華爾街日報》以“政府支持鋪就華為全球崛起之路”為題發表“獨家報道”,渲染華為“政府背景”。盡管華為已于26日發表聲明對《華爾街日報》的失實報道進行了回擊,美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)仍于當地時間27日邀請華為美國分公司首席安全官安迪?珀迪進行采訪,要求后者澄清報道內容。

      安迪?珀迪在采訪中表示,所謂“華為獲得巨額政府資助的報道”是夸大事實,他同時否認華為“盜竊”知識產權有關指控。珀迪的回應與華為官方此前回應一致。

      然而,CNBC主持人在采訪過程中多次打斷珀迪的發言,無視珀迪對相關問題的回答,甚至進行“有罪推定”,聲稱“如果反駁的話出自華為人之口,太無力了。”CNBC主持人還對珀迪說,“根據我的了解,反正我不同意(你說的)”。

      CNBC主持人的做法引發一些美國網友不滿。有網友留言斥責道:“真是瘋狂又愚蠢!提出指控的人才需要給出證據,這是多么簡單的道理。她(CNBC女主持人)一邊大聲說著‘科技剽竊論’,一邊又給不出證據,怎么能說自己是客觀記者?”還有網友質疑,美國有線電視新聞網(CNN)、英國廣播公司(BBC)以及《華爾街日報》已經成為世界上的假新聞來源地,主持人為何還相信這些媒體報道,真的荒謬可笑。

    15992610379
    2020久久精品国产_日韩AV一区三区_99热永久地址有精品_亚洲性交无码视频播放大全
  • <u id="osq1w"><wbr id="osq1w"></wbr></u>

  • <source id="osq1w"><bdo id="osq1w"><tr id="osq1w"></tr></bdo></source>
  • <acronym id="osq1w"><bdo id="osq1w"><output id="osq1w"></output></bdo></acronym>
    <blockquote id="osq1w"><wbr id="osq1w"><thead id="osq1w"></thead></wbr></blockquote>

  • <i id="osq1w"><sub id="osq1w"></sub></i>
    <blockquote id="osq1w"><track id="osq1w"></track></blockquote>